Готов предоставить надежную защиту Ваших интересов в суде
Выберите тематику обращения
Иски, претензии, жалобы, отзывы
Защита в суде, арбитраж
Банкротство
Договоры
Регистрация бизнеса
Абонентское юробслуживание бизнеса
Обсудить задачу
Belofastov
юридические услуги
Главная
Услуги
Иски, претензии, жалобы, отзывы
Защита в суде, арбитраж
Банкротство
Договоры
Регистрация бизнеса
Абонентское юробслуживание бизнеса
Результаты
Контакты
8 (905) 574-12-14
info@belofastov.ru
Belofastov
юридические услуги
Главная
Услуги
Иски, претензии, жалобы, отзывы
Защита в суде, арбитраж
Банкротство
Договоры
Регистрация бизнеса
Абонентское юробслуживание бизнеса
Результаты
Контакты
8 (905) 574-12-14
info@belofastov.ru
Главная
Услуги
Иски, претензии, жалобы, отзывы
Защита в суде, арбитраж
Банкротство
Договоры
Регистрация бизнеса
Абонентское юробслуживание бизнеса
Результаты
Контакты
8 (905) 574-12-14
info@belofastov.ru
Результаты моей работы
подтверждаются судебной практикой
Арбитраж (поставка)
Клиент:
производитель детского игрового оборудования
Проблема:
покупатель не заплатил за полученный товар
Результат:
взыскал в пользу клиента 1 420 692 руб. основного долга, 1 048 052 руб. - неустойку, всего - 2 468 744 руб.
Арбитраж (административный спор)
Клиент:
частное лицо
Проблема:
МИ ФНС № 46 по Москве исключила ООО из ЕГРЮЛ как недействующее
Результат:
оспорил решение налоговой, восстановил ООО в ЕГРЮЛ
Арбитраж (подряд)
Клиент:
строительная компания
Проблема:
генподрядчик предъявил клиенту иск о возврате аванса 1 583 723 руб., взыскании неустойки и процентов 3 466 848 руб.
Результат:
доказал просрочку на стороне генподрядчика, отбил иск в части неустойки и процентов, тем самым сохранил клиенту 3 466 848 руб.
Арбитраж (подряд)
Клиент:
строительная компания
Проблема:
генподрядчик не заплатил клиенту за выполненные работы 1 921 354 руб., в суде предъявил к клиенту встречный иск на 32 100 639 руб.
Результат:
взыскал в пользу клиенту задолженность 1 921 354 руб., неустойку 96 067 руб., полностью отбил встречный к клиенту на 32 100 639 руб. Общий результат в пользу клиента 34 118 060 руб.
Арбитраж (поставка)
Клиент:
производитель электротоваров
Проблема:
покупатель потребовал от клиента вернуть аванс 3 664 051 руб. и уплатить проценты 172 134 руб.
Результат:
полностью отбил иск покупателя, предъявил встречный иск к покупателю и взыскал с него в пользу клиента задолженность 2 442 700 руб. Общий результат в пользу клиента 6 278 885 руб.
Арбитраж (поставка)
Клиент:
производитель светодиодной продукции
Проблема:
покупатель потребовал вернуть с клиента 830 371 руб. на основании поддельных товарных накладных и доп. соглашения к договору поставки.
Результат:
через экспертизу доказал фиктивность подписей на документах, предъявил встречный иск к покупателю и взыскал с него в пользу клиента 888 576 руб. Общий результат в пользу клиента 1 718 947 руб.
Арбитраж (подряд)
Клиент:
строительная компания
Проблема:
генподрядчик отказался подписывать КС и платить клиенту за выполненные работы 622 232 руб.
Результат:
доказал факт выполнения работ, взыскал с генподрядчика задолженность за выполненные работы 622 232 руб., неустойку 184 802 руб., всего 807 034 руб.
Арбитраж (коммунальные услуги)
Клиент:
строительная компания
Проблема:
управляющая компания двукратно списала платежи за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги
Результат:
взыскал в пользу клиента с управляющей компании неосновательное обогащение на сумму 345 004 руб.
Арбитраж (поставка)
Клиент:
производитель строительных материалов
Проблема:
покупатель отказался платить за полученный товар
Результат:
взыскал в пользу клиента 2 342 656 руб.
Арбитраж (подряд)
Клиент:
строительная компания
Проблема:
заказчик отказался платить клиенту за выполненные работы
Результат:
взыскал в пользу клиента 471 992 руб., неустойку 82 557 руб., всего 554 549 руб.
Арбитраж (подряд)
Клиент:
строительная компания
Проблема:
заказчик отказался платить клиенту за выполненные работы
Результат:
взыскал в пользу клиента 606 180 руб., неустойку 102 444 руб., всего 708 624 руб.
Арбитраж (аренда)
Клиент:
оптовая торговая компания
Проблема:
арендодатель не допускал клиента в арендуемый им склад и потребовал с клиента арендную плату за период недопуска на склад
Результат:
полностью отбил иск к клиенту на сумму 2 572 453 руб.
Страницы:
1
2
…
4
5
>