Готов защитить Ваши интересы
Выберите тематику обращения
Строительство
Услуги и поставка
Банкротство
Договорная работа
Защита прав потребителей
Семейные споры
Абонентское обслуживание
Другой вопрос
Соглашаюсь на обработку персональных данных в соответствии с
Политикой конфиденциальности
Обсудить вопрос
Belofastov
юридические услуги
Главная
Практики
Строительство
Услуги и поставка
Банкротство
Договорная работа
Защита прав потребителей
Семейные споры
Абонентское обслуживание
Результаты
Контакты
8 (969) 100-57-81
info@belofastov.ru
Belofastov
юридические услуги
Главная
Практики
Строительство
Услуги и поставка
Банкротство
Договорная работа
Защита прав потребителей
Семейные споры
Абонентское обслуживание
Результаты
Контакты
8 (969) 100-57-81
info@belofastov.ru
Главная
Практики
Строительство
Услуги и поставка
Банкротство
Договорная работа
Защита прав потребителей
Семейные споры
Абонентское обслуживание
Результаты
Контакты
8 (969) 100-57-81
info@belofastov.ru
Судебные решения в пользу клиентов - лучшее подтверждение моей работы
Спор по поставке
Клиент:
производственная компания (промышленное оборудование)
Проблема:
покупатель потребовал от клиента вернуть аванс 3 664 051 руб. и уплатить проценты 172 134 руб.
Результат:
полностью отбил иск покупателя, предъявил встречный иск к покупателю и взыскал с него в пользу клиента задолженность 2 442 700 руб. Общий результат в пользу клиента 6 278 885 руб.
Спор по поставке
Клиент:
производственная компания (светодиодная продукция)
Проблема:
покупатель потребовал вернуть с клиента 830 371 руб. на основании поддельных товарных накладных и доп. соглашения к договору поставки.
Результат:
через экспертизу доказал фиктивность подписей на документах, предъявил встречный иск к покупателю и взыскал с него в пользу клиента 888 576 руб. Общий результат в пользу клиента 1 718 947 руб.
Спор по поставке
Клиент:
производитель строительных материалов
Проблема:
покупатель отказался платить за полученный товар
Результат:
взыскал в пользу клиента 2 342 656 руб.
Строительный спор
Клиент:
строительная компания
Проблема:
заказчик отказался платить клиенту за полностью выполненные работы
Результат:
взыскал в пользу клиента 471 992 руб., неустойку 82 557 руб., всего 554 549 руб.
Строительный спор
Клиент:
строительная компания (детское игровое оборудование)
Проблема:
генподрядчик отказался подписывать КС и платить клиенту за выполненные работы 622 232 руб.
Результат:
доказал факт выполнения работ, взыскал с генподрядчика задолженность за выполненные работы 622 232 руб., неустойку 184 802 руб., всего 807 034 руб.
Спор по поставке
Клиент:
оптовая торговая компания
Проблема:
покупатель не поставил клиенту товар
Результат:
взыскал в пользу клиента неосновательное обогащение 249 108 руб.
Банкротство юрлица
Клиент:
конкурсный управляющий автопроизводителя
Проблема:
необходимо включить требования в реестр требований кредиторов должника
Результат:
требования на сумму 4 226 551 руб. включены в реестр требований кредиторов должника
Спор по поставке
Клиент:
строительная компания (отделочные работы)
Проблема:
подрядчик предъявил к клиенту требование о компенсации убытков 978 119 руб.
Результат:
полностью отбил иск к клиенту на сумму 978 119 руб.
Строительный спор
Клиент:
строительная компания (детское игровое оборудование)
Проблема:
генподрядчик предъявил клиенту иск о возврате аванса 1 583 723 руб., взыскании неустойки и процентов 3 466 848 руб.
Результат:
доказал просрочку на стороне генподрядчика, отбил иск в части неустойки и процентов - сохранил клиенту 3 466 848 руб.
Спор по поставке
Клиент:
поставщик нефтепродуктов
Проблема:
покупатель не оплатил клиенту за поставленный товар
Результат:
взыскал в пользу клиента задолженность 255 660 руб., неустойку 28 429 руб.
Строительный спор
Клиент:
строительная компания
Проблема:
заказчик отказался платить клиенту за полностью выполненные работы
Результат:
взыскал в пользу клиента 606 180 руб., неустойку 102 444 руб., всего 708 624 руб.
Спор по аренде
Клиент:
оптовая торговая компания
Проблема:
арендодатель не допускал клиента в арендуемый им склад и потребовал с клиента арендную плату за период недопуска
Результат:
полностью отбил иск к клиенту на сумму 2 572 453 руб.
Страницы:
<
1
2
…
4
5
6
>