Готов защитить Ваши интересы
Выберите тематику обращения
Строительство
Услуги и поставка
Банкротство
Договорная работа
Защита прав потребителей
Семейные споры
Абонентское обслуживание
Другой вопрос
Соглашаюсь на обработку персональных данных в соответствии с
Политикой конфиденциальности
Обсудить вопрос
Belofastov
юридические услуги
Главная
Практики
Строительство
Услуги и поставка
Банкротство
Договорная работа
Защита прав потребителей
Семейные споры
Абонентское обслуживание
Результаты
Контакты
8 (969) 100-57-81
info@belofastov.ru
Belofastov
юридические услуги
Главная
Практики
Строительство
Услуги и поставка
Банкротство
Договорная работа
Защита прав потребителей
Семейные споры
Абонентское обслуживание
Результаты
Контакты
8 (969) 100-57-81
info@belofastov.ru
Главная
Практики
Строительство
Услуги и поставка
Банкротство
Договорная работа
Защита прав потребителей
Семейные споры
Абонентское обслуживание
Результаты
Контакты
8 (969) 100-57-81
info@belofastov.ru
Судебные решения в пользу клиентов - лучшее подтверждение моей работы
Спор по аренде
Клиент:
оптовая торговая компания
Проблема:
арендодатель не допускал клиента в арендуемый склад и потребовал с клиента арендную плату за период недопуска на склад
Результат:
полностью отбил иск к клиенту на 2 572 453 руб.
Спор по поставке
Клиент:
производственная компания (промышленные металлоконструкции)
Проблема:
покупатель предъявил требование о взыскании с клиента убытков на сумму 1 175 000 руб. и процентов на сумму 7 404 руб.
Результат:
полностью отбил иск к клиенту на сумму 1 182 404 руб.
Банкротство юрлица
Клиент:
конкурсный управляющий строительной компании
Проблема:
необходимо включить требования в реестр требований кредиторов должника
Результат:
требования клиента на сумму 65 733 570 руб. включены в реестр требований кредиторов
Спор по поставке
Клиент:
оптовая торговая компания (промышленные металлоконструкции)
Проблема:
покупатель не поставил клиенту товар
Результат:
взыскал в пользу клиента неосновательное обогащение на сумму 249 108 руб.
Спор по поставке
Клиент:
поставщик нефтепродуктов
Проблема:
покупатель не оплатил клиенту за поставленный товар
Результат:
взыскал в пользу клиента задолженность 255 660 руб., неустойку 28 429 руб.
Банкротство юрлица
Клиент:
конкурсный управляющий автопроизводителя
Проблема:
необходимо включить требования в реестр требований кредиторов должника
Результат:
требования клиента на сумму 4 226 551 руб. включены в реестр требований кредиторов
Спор по поставке
Клиент:
строительная компания (благоустройство дворов)
Проблема:
подрядчик предъявил к клиенту требование о компенсации убытков 978 119 руб.
Результат:
полностью отбил иск к клиенту на сумму 978 119 руб.
Строительный спор
Клиент:
строительная компания (детское игровое оборудование)
Проблема:
генподрядчик предъявил клиенту иск о возврате аванса 1 583 723 руб., взыскании неустойки и процентов 3 466 848 руб.
Результат:
доказал просрочку генподрядчика, отбил иск в части неустойки и процентов - сохранил клиенту 3 466 848 руб.
Строительный спор
Клиент:
строительная компания (детское игровое оборудование)
Проблема:
генподрядчик не заплатил клиенту за выполненные работы 1 921 354 руб., в суде предъявил к клиенту встречный иск на 32 100 639 руб.
Результат:
взыскал в пользу клиенту задолженность 1 921 354 руб., неустойку 96 067 руб., полностью отбил встречный к клиенту на 32 100 639 руб. Общий результат в пользу клиента 34 118 060 руб.
Спор по поставке
Клиент:
производственная компания (промышленные электротовары)
Проблема:
покупатель потребовал от клиента вернуть аванс 3 664 051 руб. и уплатить проценты 172 134 руб.
Результат:
полностью отбил иск покупателя, предъявил встречный иск к покупателю и взыскал с него в пользу клиента задолженность 2 442 700 руб. Общий результат в пользу клиента 6 278 885 руб.
Спор по поставке
Клиент:
производственная компания (светодиодная продукция)
Проблема:
покупатель потребовал вернуть с клиента 830 371 руб. на основании поддельных товарных накладных и доп. соглашения к договору поставки.
Результат:
через экспертизу доказал фиктивность подписей на документах, предъявил встречный иск к покупателю и взыскал с него в пользу клиента 888 576 руб. Общий результат в пользу клиента 1 718 947 руб.
Строительный спор
Клиент:
строительная компания (детское игровое оборудование)
Проблема:
генподрядчик отказался подписывать КС и платить клиенту за выполненные работы 622 232 руб.
Результат:
доказал факт выполнения работ, взыскал с генподрядчика задолженность за работы 622 232 руб., неустойку 184 802 руб., всего взыскана сумма 807 034 руб.
Страницы:
<
1
2
3
4
5
6
>